Gerhard Zwerenz
Die Verteidigung Sachsens und warum Karl May die Indianer liebte

Dies ist eine sächsische Autobiographie als Fragment in 99 Fragmenten. Schon 1813 wollten die Sachsen mit Napoleon Europa schaffen. Heute blicken wir staunend nach China. Die Philosophen nennen das coincidentia oppositorum, d.h. Einheit der Widersprüche. So läßt sich's fast heldenhaft in Fragmenten leben.

Kopfsprünge von Land zu Land und Stadt zu Stadt

Warum ich den Kern der Kultur­geschichte nach Leipzig verlege, fragen Sie? Dafür gibt's 4 Gründe. Erstens ist es die End­station der Pleiße. Zweitens: Dort wurde 1813 Napoleon geschlagen, was ich bedauere. Drittens: Hier putschte 1956/57 die Führung der führenden Partei der Arbei­ter­klasse gegen die Zukunft der Arbeiter­klasse, was ich nicht akzeptiere. Vier­tens: Keine Stadt ist faustischer und zugleich mephis­topheli­scher. Das kann ich so unbe­schwert sagen, lebte ich doch die meiste Zeit im öst­lichen oder westlichen Ausland. Da kochen Heimat­träume hoch, das walte Johann Wolfgangs Begeg­nung mit Faust, Gretchen und dem zu Mephisto minia­turisier­ten Herrn Teufel. 1. Nachwort: Nietzsche. 2. Nachwort Bloch. Notiert von Gert Gablenz / Ingrid Zwerenz unter Anrufung von Karl Marx und Karl May.
  Drei wahre Sachsen sind bei dem Unter­neh­men meine Zeugen. Wir erinnern uns. Da ist Friedrich N. – vom peniblen Philologen übern lästerlichen Pole­miker zum Irr­licht. Da ist Richard Wagner, vom Dresdner Barri­kaden­kämpfer zum Bayreuther Meister­sänger vor Königs­thronen. Karl May: Vom Mulden- und Pleißen-Strolch zum elbi­schen Welt­phan­tasten. Und allen hält der eherne Marx von Chemnitz aus die Laterne. Auf dass wir unsere tollen Brüder erkennen im festlichen Licht der Funzel, die dem Berg­mann vom Helm aus seinen Weg weist.

Nach 1957 durfte sich die DDR-Philo­sophie nur noch in Para­phrasen äußern. Wer mehr wollte, wurde gekon­tert. Das reichte von Havemann bis Bahro, bei denen es allerdings weniger um Philosophie als um Abwei­chungen von der Norm ging. Bei uns geht es heute im medialen Zeit­alter um die Unterhaltung des Hirns – Motto: von Kick zu Kick zum Kickdown.
  Sachsen war aber seit zweihundert Jahren ein grenz­festes Land mit Konti­nuität in Wirt­schaft, Kultur, Sprache. Die DDR als Versuch eines Groß-Sachsen ver­ging als ver­spätete Kriegs­folge und hinter­ließ ein syste­misches Erbe – einge­schwärzt zwar, doch reicher an Sensi­bi­lität, Seele und Gefahren, also Potentialen. Seit der neuen alten Einheit sehe ich mich als sächsischer Europäer, weil mir Deutsch­land schon wieder zu sehr über alles geht.
  Meine Vorfahren kamen aus Bayern und Böhmen, Ingrid kommt aus Schlesien, das die Länder schneller wechselt als die Schuhe, mit denen man davonzulaufen hat.
  Schlesien, Sachsen, Berlin waren Nachbarn und sind es. Thüringen ist so sächsisch wie Sachsen thüringisch. Sachsen-Anhalt bildet unseren Norden. Meck-Pom unsere nächste Meeres­land­schaft. Die Angel­sachsen sind unsere früh exilierten Stammes­genossen. Wie die Russen, die uns erst vor kurzem verließen (im Stich ließen …) Sachsen ist eine kleine heimlich-unheimliche Großmacht mit dem Stoff der Bombe im Erdreich und einem Dutzend Radiumbädern drumrumgruppiert.
  Soweit mein feines Heimat­märchen. Der wunde Punkt liegt woanders. Warum schickte Friedrich Ebert 1923 die Reichs­wehr, um die sächsi­sche Links­regierung zu verjagen? Warum wurde nichts aus der DDR, diesem Versuch Sachsens, im Bündnis mit Russland Welt­politik zu betrei­ben? Die DDR war als besseres Deutsch­land konzi­piert und erhielt 1956/57 neue Chancen. Die mögliche Reform des Ost-Marxis­mus blieb aus, was sich danach nicht mehr reparieren ließ. Was dann als friedliche Revo­lution firmierte, eska­lierte den kalten Krieg zu lauter heißen Kriegen.

Mein Sachsen-Porträt ist ein wenig er­in­nerungs­ver­goldet. Weil ich die DDR ab 1957 nur von außen be­trach­ten durfte, fehlen mir wohl einige Alltags­erfah­rungen. Statt­dessen gab es die im Westen. Wenn ich den Schaum erblicke, den der Nach­wuchs der Kom­munis­ten­hasser von Knabe bis Gauck heute absondert, frage ich etwas ver­wundert, ob das Ost-Unrecht wirklich so groß ist wie das des Westens klein. Heute, am 25.9.2010 jubelt sich die FAZ auf der ersten Feuil­leton­seite ein Halle­lujah, Pröstchen! von und auf Gottfried Benn ab, den Dichter, der einen auf „die aristo­kratische Form der Emigration“ hob, womit er die Wehrmacht meinte, in der er als Ober­stabs­arzt überlebte, nachdem er ab 1933 seine ehe­maligen Freunde, die weniger aristokratisch flüchten mussten, übern Reichs­rund­funk beschimpft hatte. Zum Dank erhielt er 1951 den Georg-Büchner-Preis der Darm­städter Akademie für Sprache und Dichtung. So läuft das in der westlichen Frei­heits­welt von Viertel-Halb-Voll-Faschis­ten samt deren panegy­rischen Post-Nazis. Hallelujah, Pröstchen, das gilt für Benn wie für Nietzsche, Heidegger, Carl Schmitt, Ernst Jünger, die Ehren­garde von Kriegs­helden, Offi­zieren, SA-Män­nern, die mit Kiesinger, Filbinger, Helmut Schmidt der Bonner Republik den Glanz ver­schafften, der unserer armen DDR weithin fehlte, weil diese dumpfen Kommunisten verbissen das Hitler-Reich bekämpften statt in ihm per Karriere aristo­krati­schen Widerstand zu leisten. Wie also steht's um die Ver­gangen­heit der Bonner Bundes­republik? Man wird ja noch fragen dürfen. Fortwährend lese ich Loblieder auf die Prä- und Post-Nazis. Von Sieburg bis Elisabeth Noelle-Neumann und ihrem braven ange­heirateten Anti­semiten, nachmals braver CDU-MdB – ein Feuilleton­pferch voller Aristo­kraten? Die Differenz zwischen der 1. und 2. Diktatur klafft in Ost und West aus­einander und weil sie immer heftiger dementiert wird, sei an den Tanz ums staat­liche Unrecht erinnert. Gegen den letzten DDR-Minister­präsi­denten Lothar de Maizière gewandt wurde die DDR von der Kanzlerin am 23.9.2010 erneut pauschal als Unrechts­staat definiert. Da Frau Merkels Doktor­titel demnach von einem Unrechtsstatt stammt, sollte sie anstandshalber den falschen Hut zurückgeben und noch mal ganz von vorn anfangen. Ganz und gar nicht von vorn fängt der Kriegs­artikler Lothar Rühl in der FAZ vom 24.9.2010 an: „Es gibt also auch keinen Rückzug auf kampflose Stabi­lisie­rungs­ein­sätze, weil Deutschland nicht in eine militä­rische Sonder­rolle gebracht werden darf.“ Über­schrift: Was die Bundeswehr braucht. Was braucht sie denn? Statt „kampfloser Stabi­lisierungs­ein­sätze“ z.B. „Dauer­einsätze mit mindestens 10.000 Soldaten …“ Auf in den Kampf, Kame­raden und heim mit PTBS. Hauptsache, sie vergessen das Trauma von 1945. Wie wir wissen, wurden danach lauter Unschul­dige vertrieben. Vielleicht sollte man in Zukunft die Schuldigen schon vorher ver­treiben. Jedenfalls von den Kommando­höhen samt Beistell­schreib­tischen. Wo bleiben nun die pazi­fistischen Ex-Bürger­rechtler der Ex-DDR? Gauck ist für den Krieg. Und die anderen christ­lichen Helden?

Jede Geschichte fußt auf Vorgeschichten. Wer, nur zum Exempel, den diversen Biographen und Interpreten Nietzsches folgt, stößt auf mehr als ein Dutzend Friedriche. Er selbst wird zum Produkt pluraler Optik, die lässt sich von links bis rechts fokussieren. Im Augenblick gefällt mir Walter Kauf­manns Nietzsche am besten. 1921 in Freiburg geboren, 1939 in die USA emigriert, immun gegenüber der Heidegger-Krankheit, versucht er kenntnisreich, fast liebevoll seinen Nietzsche gegen alle Unbill zu vertei­digen. Fassen wir den Fall kurz, kommen wir gleich auf den Nihilismus. Der Hammerphilosoph, ergrimmt weil Gott ihm den Papa wegnahm, der war doch ein Pastor, also auch ein Gott, rechnete mit dem obersten Vorge­setzten ab: Du bist gestorben! Das ist alles vergnüg­lich als sächsisches Pastorale nachvollziehbar. Bis zum Zara­thustra. Bloch: Nietzsche hat die richtigen Fragen gestellt, doch die falschen Antworten gegeben. Wir erinnern uns? Nietzsche alias Zarathustra.„Ihr sollt den Frieden lieben als Mittel zu neuen Kriegen. Und den kurzen Frieden mehr als den langen … So lebt euer Leben des Gehorsams und des Krieges! Was liegt am Lang-Leben! Welcher Krieger will geschont sein! Ich schone euch nicht, ich liebe euch von Grund aus, meine Brüder im Kriege!“ Bemühte Umdeuter wollen uns einreden, das sei nur spiel­theoretisch gemeint oder bloße Rollen­prosa. Dafür wirkte es aber verdammt ernst. Bluternst. Ganze Generationen deutscher Offiziere beider Weltkriege verstanden es so. Der klare präzise Duktus Nietzsches zieht seine Blutspur über Ernst Jüngers Epik und Gottfried Benns Leichenfledder-Lyrik bis in den Volkslandserjargon und die Latrinen-Prosa deutscher Männerseelen.

Ernst Blochs Geist der Utopie, 1918 in Erst­fassung erschienen, stellte dem Krieg schon in der kontro­versen Sprache das ganz und gar Andere entgegen. Das Buch gilt heute als unlesbar? Bloch in den Nach­bemerkungen von 1963: „Wir leben und wissen nicht, wozu. Wir sterben und wissen nicht, wohin.“ Zuvor war ihm der „Sozialis­tische Gedanke“ gekom­men, auch „Karl Marx, der Tod und die Apo­kalypse“ genannt. Auf Geist der Utopie von 1918 folgt 1921 Thomas Müntzer, die pragmatische Feier des Menschen in der Revolte: „Müntzer brach am jähes­ten ab und hat doch das Weiteste gewollt … Um Neujahr 1519 war Müntzer in Leipzig, dort lernte er …Luther kennen … Luther empfahl Müntzer nach Zwickau …“
  Aus Zwickau (Nieder­planitz) kam 1952 jener Paul Fröhlich nach Leipzig, der Ernst Bloch verbot, die Karl-Marx-Univer­sität zu betreten, ganz wie Walter Ulbricht verlangte. 1970 erhielt Fröhlich den Kampforden für Verdienste um Volk und Vaterland. Tapfer kämpft die Junge Garde, sang die FDJ. Die Alte Garde kämpfte offenbar noch viel tapferer.

Die vormals so beliebte Aufforderung der Herren Wehrmacht­leutnante und Hauptleute von Dregger über Strauß zu Helmut Schmidt, endlich aus dem Schatten Hitlers heraus­zutreten, ließ mich naiv fragen, weshalb sie denn erst in Hitlers Schatten hineintraten, die kleinen Karriere­helden des Mittel­stands. Inzwischen ver­scheuchte die deutsche Einheit die Ängste vorm großen Adolf-Schatten. Nun geht's wieder munter von einem Krieg zum nächsten. Noch immer bin ich der nach­fragende Naivling. Als mir 1933 nach der Bücher­verbren­nung vom Großvater einge­schärft werden musste, über die Romane, die ich las, eisern zu schweigen, weil sie sich gegen Hitler und den Krieg richteten, las ich Remarque, Arnold Zweig, Barbusse, Feuchtwanger, Renn desto eifriger, und unsere ganz gefährlichen Bücher, die in der Nacht im Wald vergraben wurden, beflü­gelten meine trotzigen Träume bis zu rotz­frechen Rache­phantasien. Im Juni 1933 wurde ich acht Jahre alt. Am 27. 9. 2010 meldet die Bild-Zeitung:

Da sind wir also den 1. Weltkrieg endlich los. Für mich begann der 2. Welt­krieg aller­dings schon 1933 ganz konkret mit einem Schweige­gebot. So las ich Karl May und redete darüber, um nichts über die ver­botenen und verfolgten Bücher zu verraten, die mich bewegten. Mit acht Jahren lernte ich, es gibt gefähr­liche Lesefrüchte. Die Frage ist, lässt sich einer davon ein­schüchtern – muss ein Volk sich kollek­tives Ver­ges­sen befehlen lassen? Schweigen kann Taktik sein, wenn Reden Strategie wird, damit das Schwei­gen nicht zum Vergessen verführt.

Am 27.9.2010 wird Andrea Ypsilanti in der FAZ „Die Sarah Palin der Linken“ genannt. Grund ist ein Treffen des Instituts Solidarische Moderne in Frankfurt/Main, wo Ypsilanti von der SPD, der Grüne Wolfgang Strengmann-Kuhn und Katja Kipping von der Linken als leitendes Trio des neuen linken Denkerclubs eine Art „Gegen­hege­monie“ zur Regierung bilden wollen. Die wohlfeile Ironie der Bericht­erstatter ist dem Unter­nehmen sicher. Vielleicht sollten die neuen Denker mal ein wenig zurück­blicken, denn dieses Hessen war nicht immer von allen guten Geistern verlassen so deprimierend. Als es noch plurale Linke gab, bis 1989/90 immerhin, war Hessen das mit einem agilen Rot- statt Schwarz­funk gesegnete Abenteuerland. Den guten Erin­nerungen ans damalige Radio und Fernsehen füge ich einen weiteren Beleg hinzu: Wir wussten immer: Politik ja, aber mit Liebe zu Wort und Musik:


Zum Ostermarschplakat von 1966 passt der Verweis auf die Ernst-Jünger-Ausgabe der Streit-Zeit-Schrift von 1968 im Nachwort 41 recht gut. Um an den weithin vergessenen Herausgeber Horst Bingel zu erinnern, wurde das Cover von Literatur und Klatsch aus dem Jahr 1967 abgedruckt. Wie der Zufall so spielt, kommt per Post gerade vom VS Hessen die Info3/2010 ins Haus und darin lesen wir:

Die Horst Bingel-Stiftung für Literatur e.V. mit Sitz in Frankfurt am Main engagiert sich seit 2009 im Umfeld der Literatur. Sie tut das im Sinne ihres Namens­gebers, des 2008 verstor­benen Schrift­stellers Horst Bingel, der von 1971 bis 1975 und 1977 bis 1978 Vorsitzender des VS Hessen sowie von 1974 bis 1976 Bundes­vorsitzender des VS war. Horst Bingel hatte in den 60er und 70er Jahren mit dem „Frankfurter Forum für Lite­ratur“ Lesungen auf U-Bahn-Bau­stellen und in Straßen­bahnen ver­anstaltet, Gedichte an Litfass­säulen ange­schlagen, erstmals Auto­ren­treffen zwischen Schriftstellern aus Ost- und Süd­osteuropa orga­nisiert und 1968 die internationale „Literarische Messe“ der Avantgarde im Frankfurter Römer gestaltet.

Von Bingels phänomenaler Streit-Zeit-Schrift weiß der VS Hessen offenbar nichts. Ist ja auch arg lang her.
  Da nun also Frau Ypsilanti, Herr Stegmann-Kuhn und Genossin Kipping in Frankfurt einen neuen linken Denkerclub vorstellten und hier mit Horst Bingel an unseren kleinen Literatenclub vor einem knappen halben Jahrhundert erinnert wird und weil ja in Hessen niemand von unserer seit drei Jahren im Leipziger www.poetenladen.de pu­bli­zierten Sachsen-Serie wissen kann, sei hier der Schluss von Folge 40 zitiert:

Als Horst Bingel kürzlich starb, gab es ein paar spärliche Nachrufe. Dabei verdanken die Stadt, die Autoren und der Schrift­steller­verband, dessen nicht unumstrit­tener Vor­sitzender er einige Zeitlang gewesen ist, wie später Erich Loest, diesem Bingel sehr viel. Der Spiegel nannte ihn spöt­tisch und mit einem leicht neidischen Unterton „Literaturquirl“. Er hatte jedoch die erlahmte Verleger- und Autoren-Szene vitalisiert, als die alten Konser­vativen pausierten, ihre Nachwüchse in kurzen Hosen steckten und die 68er noch nicht wussten, ob sie Pro­fessor, Minister oder Häftling werden wollten. Über der Todesanzeige für Horst Bingel, der am 14. April 2008. starb, steht das rätselhafte Motto:
„Merke dir seinen Namen gut,
du triffts ihn wieder:
es war Kain.“
Wer ist das „es“? Wer ist da Kain?

Fritz Bauer Oppositioneller General­staats­anwalt – siehe Nachwort 15: Fritz Bauers unerwartete Rückkehr. Hinweis auf den Film von Ilona Ziok Tod auf Raten – ab November 2010 im Kino

In Bingels Frankfurter Wohnung, Wiesenau 10, fand sich ab 1961 eine kleine Gesprächsgruppe ein. Der „Literaturquirl“ knüpfte Kontakte, die ihn bald zum kulturellen Organi­sator weit über Stadt- und Landesgrenzen hinaus werden ließen. Von den Teilnehmern nenne ich hier Generalstaatsanwalt Fritz Bauer und den Kriminologen Prof. Armand Mergen. In etwas erweiterter Besetzung traf man sich auch in Conni Reinholds Kabarett Die Maininger nach der Vorstellung, wo oft Karl-Hermann Flach hinzukam, FDP-Generalsekretär, der von der Frankfurter Rundschau, in der er arbeitete, herübereilte. An andere erinnere ich mich nicht oder mag mich nicht erinnern. Es gab Infiltrationen. Ich nahm an, Fritz Bauer werde wegen seiner aktiven antifaschistischen Rolle in Vergangenheit und Gegenwart beschützt, der Frankfurter Auschwitz-Prozess ist ohne ihn nicht denkbar, Eichmanns Festnahme war mit seinem Spürsinn verbunden. Bauer jedoch wurde weniger beschützt als beschnüffelt, von wem auch immer. Ich bat Bingel, zwei Herren nicht mehr einzuladen. Im Keller der Maininger erschienen sie weiterhin. Die Mainmetropole war ein Agentenstadl, kein Wunder, dass Guillaume hier seine Bonner Laufbahn perfekt vorbereiten konnte. Wer aber ist Kain? Die damalige diffuse Konstellation wurde mir erst später bewusst, anfangs glaubte ich mich in einer Freundesrunde, in der ungescheut diskutiert wurde und in der ich gelegentlich aus meinen Büchern vorlas, bevor sie im Druck erschienen. Jedenfalls versuchte ich, weder Kain noch Abel zu sein. Meines Freundes Horst Bingel gedenke ich nicht ohne Wehmut. Mit guten Gründen ernannte ich diesen urtümlichen Hessen zum Ehren-Sachsen. Überhaupt fühlte ich mich von allerhand Ehren- oder Unehren-Leuten umgeben. Manche gingen wie Genosse Guillaume ihrer vom Osten gesteuerten oder wie Günther Nollau vom Westen gesteuerten Geheimdienstlichkeit nach. Lustig ist das Agentenleben? Ich hielt die Kerle für dressierte Hampelmänner und feierte stattdessen meine muntere literarische Umgebung zwischen Kassel und Darmstadt.

Kollegen, Kollegen (1982)

Der Herhaus säuft, oder er säuft nicht/ Es wird immer ein schöner Roman draus.

Der Hans Frick schwang sich auf seine/ Stewardess und entflog nach Portugal.

Der Horst Bingel produzierte schweigend/ ein zehn Jahre langes Gedicht.

Der Peter Härtling reitet auf seinen/ Bestsellern über die Startbahn West.

Die Gabriele Wohmann wird zur kurhessischen/ Großfürstin von Darmstadt gewählt.

Der Herbert Heckmann präsidiert/ leitet, sitzt vor oder nach.

Der Karl Krolow, seit Jahrtausenden ein/ Klassiker, lächelt dezent dazu.

Der Horst Krüger leitet das Amt für Werbung/ und Fremdenverkehr von Bad Frankfurt.

Na und diese Ingrid Zwerenz dichtet indessen/ alle meine vielen Bücher.

Während die Kollegen vom Schriftstellerverband/
sich einen Ring durch die Nase ziehen lassen.

Dieses Nachwort 42 begann mit Leipzig an der Pleiße und endet mit Frankfurt am Main. Bei den einen wurde der Revolutionär Bloch ausgetrieben, bei den anderen der Reformator Adorno abge­trieben. Es bleiben Geister­städte. Auf Bingels Projekte folgten übrigens bald Jörg Schröders März-Verlag und Olympia Press. Lauter vergeb­liche Versuche, in Geister­städten per Kopf­sprung Geist zu etablieren.