Gerhard Zwerenz
Die Verteidigung Sachsens und warum Karl May die Indianer liebte

Dies ist eine sächsische Autobiographie als Fragment in 99 Fragmenten. Schon 1813 wollten die Sachsen mit Napoleon Europa schaffen. Heute blicken wir staunend nach China. Die Philosophen nennen das coincidentia oppositorum, d.h. Einheit der Widersprüche. So läßt sich's fast heldenhaft in Fragmenten leben.

Kampf der Deserteure

Heinz Keßler: Deserteur, General, Minister, Häftling, Rentner

Um die Fakten zu verdeutlichen wurde hier der gesamte taz-Text zitiert, obwohl sich nur wenige Zeilen auf Heinz Kessler beziehen. Im Ganzen aber steht nichts Geringeres als das Menschenrecht Totalverweigerung zur Debatte. Es geht um den Pazifismus, dem die medial soufflierte und auf­gehetzte Volks­stimme so borniert wie bar jeder Zivil­courage nur das Prädikat naiv zuzubilligen versteht. Es geht um die Wurst, wie wir den Kopf mal nennen wollen.

Zwischen Kesslers und meinem Leben gibt es gewisse Parallelen. Er deser­tierte als 21jähriger nach drei Wochen Ostfront am 15. Juli 1941 von der Wehrmacht zur Roten Armee. „Überlaufen“ nennt das die FAZ am 26.1.2010 in der Personalie zu Kesslers 90. Geburtstag. Die Herr­schafts­sprache verrät des Ungeistes Kind. Kessler deser­tierte als Kommunist und kehrte insofern heim. Ich war 19 Jahre alt, als ich im August 1944 zur Roten Armee, wie die FAZ das nennt, „überlief“. Die Ostfront hielt ich wie Kessler nur ganze drei Wochen aus. An der italienischen Front war mir die Desertion missglückt: „Ich schaute zurück zu den Kameraden mit dem Maschinen­gewehr. Da gab es eine Bewegung, und als ich wieder zu Eberhard hinsah, stand er da, hatte seine Knarre weggeworfen, hielt die Hände hoch, und vor ihm stand ein riesenhafter Kerl. Er meinte es also doch ehrlich, dachte ich verwundert. Er hatte sich vorgenommen, sich zu ergeben, jetzt ergab er sich tatsächlich. Das ist eine gute Gelegenheit, dachte ich und wollte meine Knarre auch wegwerfen. Da erhob der riesenhafte Kerl dort vor Eberhard seine Waffe, stieß sie vor und rammte Eberhard das Bajonett in den Hals. Ich hörte einen krächzenden Laut, etwas Rosarotes sprang aus Eberhards Hals. Fast hätte man denken können, es sei Leucht­spur­munition. Aber das war es nicht. Es war Eberhards helles Blut. Und Eberhard fiel nicht zu Boden, aus irgend­welchen Gründen blieb er stehen, während der Amerikaner sich bemühte, sein Bajonett wieder aus Eberhards Hals heraus­zuziehen, wobei er Eberhard nun mit Tritten traktierte. Ja, dachte ich, man rennt eben seinem Feind das Bajonett in den Bauch oder zwischen die Rippen, aber nicht in den Hals. Und für diesen sträf­lichen Leicht­sinn wirst du nun zahlen. Der Ameri­kaner versuchte noch immer, sein Bajonett heraus­zubringen; es knarrte und krächzte. Vielleicht hatte sich das Bajonett in der Wirbel­säule verfangen. Immerhin sank der Tote nun zu Boden. Jetzt trat der Amerikaner seinem Feind, ganz wie er es gelernt hatte, auf die Brust und wuchtete sein Bajonett heraus. Das hatte zu lange gedauert. Mir war klar geworden, was einem blüht, der sich diesem Gemüts­menschen ergibt. Ich legte an, sah seinen massiven Schädel in der Verlängerung von Kimme und Korn und drückte ab. Wo dem Amerikaner ein Stück Ohr unterm modisch­schräg aufgesetzten Helm hervorlugte, klaffte ein Loch, aus dem eine Blutfontaine heraus­spritzte, wie vorher aus Eberhards Hals. Er sank in die Knie, legte seine Knarre vor sich auf die Erde, verbeugte sich in Richtung Osten, so halb kniend hielt er sich. Ich ging hin, hielt ihm den Karabiner an den Hinter­kopf und drückte ein zweites Mal ab. Es gab einen dumpfen Knall. Mir sprangen Schädelknochen, Gehirn­masse und Fleisch­fetzen ins Gesicht, ich konnte nichts mehr sehen, warf mich auf den Boden, griff nach Gräsern, wischte mir das Zeug aus den Augen. Endlich brach ich Eberhards Erken­nungs­marke ab, steckte sie ein, stapfte zurück.“

(Vergiss die Träume deiner Jugend nicht, Rasch und Röhring Verlag, Hamburg 1989)

Zurück zu unserem braven Genossen Ex-General Kessler, der ergrimmt ist über die sieg­reichen West-Generäle, die erst Hitlers- und dann Adenauers Gehilfen waren und deren Nachfolger Kessler ver­urteilten und einsperrten. Sauer ist er auch auf seine Sowjet­kame­raden­genossen. Von Gorbatschow z.B. ergin­gen bis zuletzt Militär- und Grenz­schutz­befehle, die der General und Minister in der DDR gehorsamst befolgte, während Gorbi die DDR bereits an Helmut Kohl verhö­kerte. Seither gilt das ehemalige Ober­haupt der Sowjet­union weltweit als Friedens­held und Kessler als kriminell. Dabei war Michail Sergeje­witsch G. inzwischen schlank­weg Sozialdemokrat geworden und Kessler der getreue Stalingenosse von einst geblieben. Nein, ich nehme alle Ironie zurück. Der Fall ist kein Einzelfall, sondern tragisch. An diesem Punkt endet die Parallele zwischen Kesslers und meinem Leben.

Ekkehart Rudolph Aussage zur Person Erdmann Verlag

Aussagen zur Person – Zwölf deutsche Schriftsteller im Gespräch mit Ekkehart Rudolph – Horst Erdmann Verlag Tübingen und Basel 1977:
„Nach viereinhalb Jahren, als ich gerade einen Anfall von Lungen-Tbc hatte und Blut spuckte, kam eine Kommis­sion in unser Lager. Es wurde eine Reihe von Leuten auf­gerufen und ich war dabei. Das waren Gefangene, die aus dem Prole­tariat stammten und in der Wehr­macht keinen höheren mili­tärischen Rang inne­gehabt hatten. Bei mir kam noch dazu, dass ich Deser­teur war.
Rudolph: Was war das für eine Kommis­sion – eine deutsche?
Zwerenz: Nein, eine hohe Offi­ziers­kommis­sion der Roten Armee, die aus Generälen und Obersten bestand. Die hat sich deutsche Kriegs­gefan­gene vorführen lassen, die ent­sprechend aus­gewählt waren. Man wusste nicht, wofür man ausgewählt wurde, aber die Fragen, die gestellt wurden, haben mir gezeigt, dass es offenbar um einen Rück­transport nach Deutschland ging. Und da habe im mich ent­sprechend verhalten. Im habe verschwiegen, dass ich Blut spuckte. Und so sind wir nach einigen Tagen abge­sondert worden, in ein anderes Lager transportiert. Dort wurde uns eröffnet, dass wir der Kern der künftigen Volks­armee sein würden; wir würden zur Volks­polizei in die DDR kommen, würden aber dort nicht normalen Polizei­dienst tun, sondern eine neue Armee gründen: die prole­tarische Armee der DDR.
Rudolph: Wie hat das denn auf Sie gewirkt, nachdem Sie doch durch die Erfah­rung des Krieges jede Art von Wehrdienst satt haben mussten?
Zwerenz: Das war ein Schock. Das war ein schwerer Schock, mit dem ich eigentlich nie richtig fertig geworden bin.
Rudolph: Aber Sie wollten gesund werden und sahen da eine Möglich­keit?
Zwerenz: Ich wollte überleben. Wenn man viereinhalb Jahre in Gefangen­schaft lebt – bei mir war es vom 19. bis zum 23. Lebensjahr –, dann ergreift man jede Möglich­keit, die einem geboten wird, um wieder frei zu sein.
Rudolph: Wie lange waren Sie bei der Volksarmee?
Zwerenz: Ich selbst bin bei dieser Kerntruppe, aus der dann die Volks­armee später hervor­gegangen ist, nur wenige Monate gewesen. Ich habe sofort versucht, von dort wieder wegzukommen. Etwa ein halbes Jahr war ich in der Kaserne in Zwickau, einer ehe­maligen Ingenieur­schule. Dann erreichte ich, dass ich zur normalen Volks­polizei versetzt wurde.“

Das Verhalten der Sowjetführer bis zum Verrat fand im SED-Politbüro seine Mitläufer. Harry Nick am 20.1.2010 in Neues Deutschland auf das Ende der DDR zurückblickend: „Die DDR-Führung tauchte einfach ab, ließ ihre eigenen Leute vor Ort … einfach im Stich … Woher rührten Abneigung und Unfähigkeit zu wirklichem Dialog mit dem Volk? Ihre Ursachen waren systemischer Na­tur …“

Nur einen Tag später, am 21.1. lautete eine ND-Schlagzeile: „Absturz der Götter – Vor 20 Jahren wurden Mitglieder und Kandidaten des einstigen Politbüros aus der Partei ausgeschlossen …“ Der Bericht ist so distanziert wie niederschmetternd. Eine Zwischenüberschrift konstatiert: „Mitglieder waren politisch entmündigt“ – das ist nur die halbe Wahrheit. Um die andere Hälfte drücken wir uns gern herum. Sie lautet: Die Mitglieder ließen sich nur zu gern entmündigen. Und das nicht etwa, weil sie rotlackierte Faschisten waren, wie der schwarzlackierte SPD-Vorsitzende Kurt Schumacher einst mit dem Geist Noskes im Bunde schimpfte.

Stefan Wachtel Delikt 220 Bestimmungsort Schwedt Greifenverlag 1991

Seit einiger Zeit wird in den Medien um Pla­giats­vorwürfe gegen Uwe Tell­kamps Roman Der Turm ge­strit­ten. In diesem Zu­sammen­hang werde ich ange­sprochen auf Stefan Wachtels Gefängnis­tage­buch – Titel Delikt 220 – Bestim­mungsort Schwedt, eine vergrif­fene Schrift, die Tellkamp nicht ganz unbe­kannt geblieben sein dürfte.

Wachtels Auf­zeichnungen wurden 1991 als Original-TB publiziert und ich äußerte mich darüber: „Stefan Wachtels schmaler Erst­ling Delikt 220, im Greifen­verlag zu Rudol­stadt erschienen, berichtet auto­bio­graphisch vom existen­tiellen Wider­stand des jungen Gefan­genen. Sätze, genau und kühl. Erfin­dungen so wenig wie im Lenz, die Poesie wie mit dem Skal­pell aus dem Inneren des Äußeren hervor­geholt. Ich tausche gern 100 mode­deutsche Weiner­lich­keiten gegen diesen einen glasklaren gescheiten Exis­tenz­befund. Das wurzelt im selben Boden wie der junge Büchner.“
(Rede zum Alternativen Büchnerpreis, Darmstadt 1991)

Das nur im Format schmale Buch enthält weder Ideo­logie noch Politik noch wütende oder larmoyante Beschwer­den. Es konzentriert sich ganz auf die Sprache als Signal einer au­then­tischen, fatalen Erleb­nis­welt. Jedes Wort weiß, was es sagt. Lakonie als Kunst­form verhindert das mas­sen­haft Abge­brauchte im Zeitalter welt­weiter Abstra­fungen. Nichts davon in diesem kleinen insurgenten Tagebuch. In einer kurzen Nach­bemerkung versuchte ich meine Lese­freude auszudrücken:

Buch-Rückseite Nachbemerkung von GZ

„Ein Wort danach

Hier spricht einer ohne zu erfinden reine Poesie der Wirklichkeit, die sich immer erneut selbst erfindet. Er steht ihr fremd gegenüber und ist doch gezwungen, sie stets beim rechten, genauen Namen zu nennen. Begonnen hat diese Krankheit in der Uniform des Unter­offiziers­schülers, in der sie drinnen steckte wie eine Kleiderlaus. Der künftige Obersoldat sagte Selbst­ver­ständ­liches, das ihm die Anklage des Unge­heuer­li­chen vor dem Militärrichter einbrachte. Man schneidet den Mann, den seine Sprache übermannte, aus Uniform und Hoheitszeichen heraus und verur­teilt ihn zum Studium der Haftzelle. Doch die Kleider­laus spricht weiter aus dem Menschen­körper, obwohl dem ganz und gar nicht geheuer ist: „EHRE UND VATERLAND. Ich habe kein Herzklopfen. Es kommt mir einfach nur merkwürdig vor ... Die Wachsam­keit mußte ver­kommen zur Denun­ziation. Warum soll sie ein anderes Schicksal haben als die Revo­lution selbst? ... Wer hat die Wirklich­keit auf dem Gewissen?“ So kann nur eine wider­spenstige Kleiderlaus höhnen. Sie muß geknackt werden. Der GEFANGENE bekommt den Titel HÄFTLING verpaßt. Er war immer Mit-Glied, auch hier in der Zelle: „Ich mach mit.“ Was sonst? Etwa über die Ostsee schwimmen? Aber nein: INHAF­TIERTER WACHTEL. ICH TRAGE EINEN TITEL.“ Noch in der Niederschrift spricht die Laus widerspenstig aus ihm heraus. In der Kurz­bio­grafie des Inhaftierten a. D. lese ich, er sei Diplom-Sprech­wissen­schaft­ler. Das mit dem Diplom gibt mir zu denken: Wie viele Profes­soren, Doktoren, Diplome, Diploma­ten produzierte das System. Lauter abgelegte Prüflinge. Alle haben bestanden. Mindestens als staatlich geprüfte und aner­kannte lnsassen. Erhält einer sein Diplom nach dem Studium des fünf­monatigen Straf­arrests? Ich erkenne den Titel nach verglei­chenden Studien an, denn die Straflager in Ost und überfüllten Gefäng­nis­uni­versi­täten in West und Süd machen im großen Kollektiv das Ver­gessen zur Pflicht: War da etwas? Ist da etwas? Aber nein. Nichts ist gewesen, nichts ist. Nichts soll sein und gewesen sein. Die sprach­losen Gefan­genen, in GEGEN­ÜBER­STEL­LUNG mit der Wahrheit, werden zur Lüge verurteilt und nicht anerkannt. Die Täter von gestern treten umgeschminkt als Opfer an. Die Opfer von gestern werden der Lüge von heute geopfert. Wende ist. Nun wendet euch.

Stefan Wachtel, der Sprech­wis­sen­schaft­ler, fragt naiv: Wer hat die Wirk­lich­keit auf dem Gewissen? Niemand meldet sich. Also spricht die Sprache aus unver­stellter Erfahrung heraus, was Sache ist, Seele, Schmerz, Unge­heuer­lich­keit Die Sprache spricht ganz ohne Sprech­erlaubnis. Bei Dostojewski hieß das Aufzeichnungen aus einem Totenhaus. Bei Gott, König, Vaterland, Politbüro und deutscher Zwei­einigkeit, hier kann wieder einer die Sprache nicht halten. Was soll bloß aus so einem werden, der weder verstummen noch in Sklaven­sprache flüchten kann. Die Leute werden sagen: Selber schuld. Und sich selber gar nicht meinen.“

Mit dem Leidens­genos­sen Stefan Wachtel kommt mein Deser­teurs­kamerad Heinz Kessler, der spätere General und Minis­ter wieder ins strate­gische Spiel. Wachtel brummte ein paar Monate in jenem Militärknast ab, dem der General Kessler ganz oben vorstand. Ich will nicht Kesslers und meine Fahnenflucht und die anschlie­ßenden Jahre in sowjetischer Gefan­gen­schaft gegen Wachtels zum Glück kurze Zeit in Schwedt aufwiegen. Fest­zustellen ist, die DDR-Volksarmee führte keine Kriege. Ihre Waffen wurden nach Auflösung des Staates in alle Welt verkauft und verschoben. Dort helfen sie Krieg führen. Meine eigene teure pazifistische Schlussfolgerung gilt im vereinten Deutsch­land noch nicht wieder wie früher als Straf­tat­bestand, sondern als Naivität. Und so schießen und strafen sie weiter. Vielleicht sollten der Ex-General Kessler und der Ex-Obergefreite Zwerenz sich mal darüber unterhalten, was sie, also wir falsch gemacht haben. Schließlich wurden wir beide aus der Partei raus­geschmissen, ich etwas früher – 1957 – und Kessler später – 1990. So waren wir alten Fahnen­flüch­tigen wieder fahnenlos vereint. Vielleicht könnten wir auch Stefan Wachtel dazu einladen, der ja seit dem Erscheinen seines Tage­buches zwei Jahrzehnte älter geworden ist. Wir wären dann ein 90jähriger, ein 85jähriger und ein 50jähriger, die ganze Junge Garde von Deserteuren – nun ja, Stefan desertierte in die Freiheit des Wortes, Kessler in die hohe Generalität und ich in den naiven Pazifismus. Und ein jeder hat einiges zu vergessen:

Ohne Abschied (1957)

Ich habe keinen Titel am Namen
und keinen Orden auf dem Gewissen,
mein Vater war nicht Graf noch General,
und Freitag abend badeten wir in der Holzwanne.

Als Soldat war ich zufällig einmal tapfer
und meist verlaust.
Ich wurde verwundet, am Arm, am Bein und am
Vaterland

Als der Krieg aus war, glaubte ich, er sei aus.
Später sah ich meinen Irrtum ein und studierte ihn,
das heißt Philosophie.
So hungerte ich mich durch die Jahre.

Als ich zu schreiben begann, trug die Welt es mit Anstand.
Als einige Apparatschiks sich drüber ärgerten,
wurde ich bekannt.
Man schickte mir Freunde ins Haus, die helfen sollten.
Zufällig waren sie eingeschriebene Mitglieder
beim Staatssicherheitsdienst.
Bei einer Pause, als sie die Geschichte der KPdSU
studierten, fühlte ich den unwiderstehlichen Drang,
spazierenzugehen.

Seither weiß ich, wie rührend es ist,
irgendwo in der Welt Menschen zu wissen,
die auf einen warten.

Inzwischen dreht die Welt weiter in neue Kriege, von denen die asym­metrische West-Intelli­gentsia behauptet, sie seien notwendig. Fast bedaure ich, dass die alten Freunde im Osten nicht mehr warten können. So vergessen wir die Kriege von gestern. Was Heinz Kessler zu vergessen hätte, soll er selber sagen. Stefan Wachtel hat wohl nichts zu vergessen, zumal Uwe Tellkamp ihn anonym im Turm auferstehen lässt. Wie weit ist es von Dresden nach Schwedt? Vielleicht sollten wir mal alle miteinander zu Fuß hinpilgern.