Gerhard Zwerenz
Die Verteidigung Sachsens und warum Karl May die Indianer liebte

Sächsische Autobiographie in Fortsetzung | 72. Nachwort

Endspiel mit Luther & Biermann & Margot

Thomas Münzer: Der Theologe einst in Zwickau und dann lange auf einer DDR-Banknote

Seit Wochen gibt's nur zwei medien­bewegende Themen: a) den bevor­stehenden Börsen­crash samt Euro-Welt­untergang und b) das Mördertrio aus Zwickau, das weder ein Trio ist noch aus Zwickau stammt. Als drittes Thema wird Weihnachten aktuell. Doch das geht vorüber. Zwickau baute Trabi und hätte Porsche bauen können. Unsere Verteidigung Sachsens samt der Liebe unseres Karl May zu den Roten ist, offen gestanden, so bedingungslos wie fragmentarisch. Erstens liegt das gebeutelte Zwickau in nächster Nähe zu Karl Mays Geburtsort Hohenstein-Ernstthal. Außerdem zählte mein Geburtsort Gablenz in früheren Zei­ten vor der Eingemeindung nach Crimmitschau zum Landkreis Zwickau. Ich bin, mit Verlaub, ein Zwickauer, wenn auch nicht an der Mulde, sondern an der Pleiße zur Welt gekommen, was nicht ganz exakt ist, denn es waren die zwei von Pappeln umstandenen Gablenzer Teiche, auf die ich vom Fenster aus blickte. Das Wort vom schweren Wasser war damals noch unbekannt. Im übrigen ist das sächsisch-thürin­gische Gebiet eine Kaiser-Barbarossa-Zelle, wo der sagenhafte Langbart von Altenburg bis Chemnitz und Zwickau Hof hielt, bevor ein paar hundert Jahre später Luther und Münzer Unruhe stiftend predigten, wobei Münzer die Bauern zur Mistgabel greifen ließ, was ihm feudal-fürst­liche Tor­tur eintrug, d.h. Folter, Kopf-ab und Pfählung, ein Lynchtod in der Traditions­reihe Spartacus, Christus, Lumumba usw. – die Welt­herr­schaften vom antiken Rom bis zu den USA stimmen überein, an den Hierarchie-Spitzen befehlen asoziale Übermen­schen die Techniken des Machter­halts, wie der post­demo­kratische Feudal-Kapita­lismus sie benötigt.

Gestern lag der FAZ ein luxuriöses Werbeheft tour de sax von der Dresdner Sächsi­schen Zeitung bei, einem weithin unbescholtenen Blatt, das Sachsen per provinzieller Eigenwerbung halbiert – viel Elbflorenz und drumherum, Chemnitz wird wegen des Marx-Nischls noch kurz empfohlen, mein Sachsen bleibt Niemandsland. Es war und ist das Dreieck Leipzig, Chemnitz und Freiberg, den Erzgebirgskamm westwärts und durchs Vogtland nach Zwickau an der Mulde und die Pleiße über Altenburg zurück bis Leipzig. Ein Gebiet, einst voller Industrien, Gewerbe, Technik, Wissen­schaft, Arbeiterbewegung inklusive Widerstand im Dritten Reich, ein Stück Land, aus dem in China längst die vorgezeichnete Superstadt geworden wäre, das Potential von zwei Millionen fleißigen Bewohnern wartet darauf. Zwickau aber geistert als Nazi-Stadt im Marathon durch die depperten Medien. Dabei liegt es auf halber Strecke zwischen Dresden und Bayreuth und zwischen Karl May sowie Richard Wagner, der eine Oper übers Nazi-Legoland Thüringen dichtet, das seinen Untergrund, geheim­dienstlich abgesichert, weiter ostwärts ausbreitet, wie's im Westen Brauch ist. Die Übermenschen glauben von jeher, die Sonne gehe im Osten unter und im Westen auf. Weshalb Nietzsches Schwester Elisabeth dem angebeteten Adolf Hitler ihres Bruders Krückstock schenkte, der damit im Bayreuther Fest­spielhaus den Ring dirigiert. Das ist natürlich pure sächsische Romantik. Ein Gossenhauer von Heimatliebe. Schon als Kind war ich so romantisch gestimmt wie heute im Endspurt.

Wenn der Erwachsene Zeitung las, wurde es für mich langweilig, bis ich erfuhr, auf dem Papier stand etwas über Geburt, Hochzeit, Tod. Als ich aus dem Bett der Großmutter in die Boden­kammer verbannt wurde, machte ich mich bald aus Langweile über die Bücher in der See­manns­kiste am Fußende her und starrte neugierig hinein wie die Erwach­senen in die Zeitung. Von da an hatte ich tausend Fragen. 1933, kurz bevor ich acht Jahr alt werden konnte, nahm der Groß­vater mich ins Gebet. Solche Bücher werden jetzt über­all ver­brannt. Lesen darfst du sie, doch mit nie­man­dem darüber reden. Zum Trost drückte er mir ein Extra-Bändchen von 80 Seiten in die Hand. Der fliegende Holländer – Eine Erzählung für die Jugend von Kapitän Marryat, Deutsch von Kar! Wilding, A.Weichert, Verlag Berlin – genau so steht's vorne ver­zeichnet. Ich las die Schwarte, legte den Kinder­kram beleidigt weg und schaue acht Jahrzehnte danach wieder rein, um die Fakten exakt zu notieren. Vom flie­genden Holländer interes­sierte mich höchstens das Fliegen, weshalb ich's mit der Segelflie­gerei versuchte. Das Jugendbuch zählt, wenn auch miss­achtet, weil unver­boten, zur geheimen Boden­kammer-Biblio­thek, die wir für bessere Zei­ten bewah­rten. Wenn die aus­bleiben und es gar zu düster wird, lese ich mal wieder ein paar Seiten von Barbusse, Remarque, Renn, Heinrich Mann, Heinrich Wandt, das hilft. Gute Bücher enthalten heimliche, ent­schlüssel­bare Botschaften. Wer's nicht gelernt hat, wird vom Lesen dümmer. Der post­moderne akade­mische Analpha­betis­mus brachte es inzwi­schen zur beson­deren Wissen­schafts­sprache, man kann dort seinen Dr. analpha machen, sich habi­litieren und es von staats­wegen zum staats­eigenen Dr. saudumm bringen.

Da ist eine Frau draußen. Was will sie? Sie sucht noch. Was sucht sie? Wege zum Kommunismus etwa? Versteh' ich Sie recht, geht's um die Ferti­lität. Ihr Mann ist auch dabei. Heißt der Mann Joseph? Woher wissen Sie das? Er heißt Joseph und ist sauer. Warum sauer? Er sagt, die Frau ist so fruchtbar, dass sie mir nix dir nix schwanger geworden ist. Mir nix – dir nix – wie geht das? Er sagt, so eine Zeugung ohne Mann, das bringt Schwierigkeiten mit dem Kreuz. Kreuz­schmer­zen? Ach, immer diese Aller­gien. Allego­rien sind das! Das sind die Resul­tate künstlicher Befruchtung! Ich nenn' das künstlerische Befruch­tung – zugegeben, früher war's die Religion. Das Opium des Volkes laut Marx. Ich finde die Opium-Glosse im Notizbuch. Von dem am Straßen­rand geparkten Wagen auf den Bürger­steig blickend fällt mir die hohe Zahl hinkender oder am Stock gehender Bad Homburger auf. Die Leute hier sind älter und kränker als anderswo, denke ich, beuge mich der besseren Über­sicht halber vor und entdecke, ich parke in der Nähe eines von vielen Patienten frequen­tierten Ärzte­hauses.
  Als beschämtes Opfer eines Trugschlusses hole ich meinen kleinen Aristoteles zu Hilfe. Auf die alten Griechen ist Verlass. Vorschnelle Verallgemeinerung! spottet mein Taschen­philosoph. Du bist mit deiner falschen Verall­gemei­nerung aufs logische Hinkebein geraten. Ja, Meister, ich dachte zu schnell, obendrein noch ver­kehrtrum. Dankbar küsse ich dem alten Griechen den Buch­rücken. Der Staub von zweiein­halb­tausend Jahren kann köstlicher schmecken als Internet mit Sahne.

Die Frage der Dekon­struktion stellte sich uns be­reits 1956/57, nur wurden wir um­gehend re­pres­siert. Das Kon­flikt­poten­tial war das­selbe – ent­weder die Ratio­nalität des Marxis­mus wieder herstellen oder ihn abschaffen. Wir versuchten das erstere, die Franzosen das letztere. Tat­sächlich musste die KPF nicht vergehen und die DDR nicht untergehen. Sie sind in die philo­sophische Falle gelaufen. Wir stecken noch heute drin. Zum Beispiel die Unzucht unserer staat­lichen Anti­marxis­ten mit Hannah Arendt. Das nach ihr be­nannte Dresdner Institut entdeckt neuer­dings sogar den Mutschmann. Wer ist das? fragt der dumme August. Ein König von NS-Sachsen, den die Bol­sche­wiki in Moskau hin­richteten – warum? Ja warum, ihr stolzen Nach­fahren Augusts des Starken? Hannah Arendt hielt, bevor sie an der Elbe anti­marxis­tisch miss­braucht wurde, große Stücke auf ihre Geistes­freun­din Rosa Luxemburg, was wir bereits dar­stellten. Über ihre Haltung zu Fritz Bauer, über den wir ebenso Bescheid gaben, ist eine Episode nach­zutragen. Als es um die Straf­ver­folgung Eich­manns und dessen Aus­lieferung an die zuständige Bonner Republik ging, wehrte Adenauer erschrocken ab. Arendt dazu: „Fritz Bauer, der hessische General­staats­anwalt, bean­tragte denn auch bei der Bundes­regie­rung in Bonn, dass ein Aus­liefe­rungs­ver­fahren einge­leitet würde. Aber Bauers Ein­stellung zu dieser Angelegen­heit war die Ein­stel­lung eines deutschen Juden, sie wurde von der deutschen öffent­lichen Meinung nicht geteilt. Sein Antrag wurde nicht nur von Bonn abgelehnt, er wurde kaum zur Kenntnis genommen und von niemandem unter­stützt.“ (Hannah Arend – Eichmann in Jerusalem, Piper-Verlag 1964)
  Ein Prozess in Deutschland gegen Eichmann hätte Adenauers NS-Über­nahme-Elite gefähr­det. Arends Buch Eichmann in Jerusalem wäre als Eichmann in Bonn nicht nur Ein Bericht von der Banalität des Bösen geworden, sondern ein Bericht von dessen fataler Aktua­lität. Dass Arendts Lektor im Münchner Piper-Verlag ein vormaliger SS-Ober­sturm­bann­führer im Reich­sicher­heits­hauptamt gewesen ist, überstieg wohl selbst die Vor­stellungs­kraft der anti­faschis­tischen Philosophin und des anti­faschis­tischen Juristen. Da fehlte Dekonstruktion und sie fehlt bis heute. Keiner will ran. Aber die fran­zösischen Dekon­struk­tivisten? Ihre Abwen­dung vom Kommunis­mus inklusive Marx führte zur Legi­timation neuer Krisen und Kriege. Das hat Folgen auch bei uns. Erneut schwappt eine Welle von deutschem Natio­nalismus wo nicht Nazismus durch den provin­ziellen Unter­grund, was sich in Leser­briefen, aber auch Artikeln und Reden mani­festiert. Im Spiegel vom 28.11.2011 zeigt es sich gleich im ersten Leser­brief zu Ian Kershaws Buch Das Ende. Kampf bis in den Untergang. NS-Deutschland 1944/45:

Warum habt ihr nicht weitergemacht? Es machen welche weiter. Der Leser­brief passt gene­rations­über­grei­fend zur Zwi­ckauer Neo-Nazi-Mörder­zelle. Der Fa­scho-Zynis­mus à la Deutsch­land über alles rich­tet sich gegen alles in der Welt. Die Re­gi­menter belei­digter Leber­würste er­klä­ren den ewi­gen Kriegs­zu­stand. Zu Hitlers Zei­ten lernten wir in der Schule ein Ge­dicht, den Poeten hab ich ver­ges­sen, die Lyrik nicht:

„Wir sind der Hass der Erde,
ob Mann ob Weib ob Kind,
doch was auch daraus werden,
wir bleiben, was wir sind“

Einem Volk, das sowas nachbetet, kann nicht gehol­fen, es kann nur er­obert wer­den. Jetzt hat's in Zwickau ge­kracht und der Blitz kam mit Haken­kreuz aus Jena. Schon gibt's im Fernsehen die ratlosen Schaufen­ster­puppen zu besichtigen und alle verbeamteten Genies und sonstigen Mandats­träger sind baff wegen der bisher ignorierten rechten Unterwelt. Der Feind hat gefälligst links zu stehen. Nicht rechts.
  Mindes­tens hat links so übel wie rechts zu sein. Soll ich mich da noch ab­mühen, denen zu erläu­tern, was sie uns seit Ewigkeiten verübeln? Ich ver­teidige Thüringen, weil etwa Weimar für mich auch Thomas Mann bedeutet, den ich zu DDR-Zeiten dort erlebte und von dem sich Anti­faschismus lernen ließe, wenn man denn wollte. Die Bundes­republik wollte selbst­ver­ständ­lich nicht. Man muss der braunen Bande, wenn der Kopf nicht reicht, die linke Faust zeigen. Die Arbeiter­bewegung hat da legitime Erb­schaften zu bieten. Unsere Lust, brav Strophe 2 und 3 des Deutsch­land­liedes zu jodeln, bis nach­wach­sende Sanges­brüder wieder mit der ersten Strophe die nächste Kata-Strophe auf­führen, diese Lust ist, ihr kackbraunen Staats­kameraden, gleich Null. Und das ist gut so.
  Was in Zwickau, Chemnitz, Leipzig ge­schieht, trifft mich trotz aller Abwehr­anstren­gungen ganz individuell, also emotional. Muss unsereins wieder wüten mit geschlossenem Mund und zusammen­gebissenen Zähnen? Leben in der Höhle? Warum ist dieses Thüringen kein Karl-Korsch-Land? Brecht nannte den Mann dankbar seinen Lehr­meister in Marxismus. Korsch engagierte sich lange Jahre in Jena und hier wird braun statt rot erinnert? Drei rechte Krieger treten an – zwei Männlein und ein Weiblein ziehen von Jena nach Zwickau um als wäre Sachsen noch Adolfs Martin-Mutsch­mann-Land. Andert­halbtausend brave Zwickauer betrauern die Opfer des Trios mit Kerzen in den Händen – Weih­nachts­engel gegen Pistolen.

Jena leidet heute wie Zwickau unter dem schlech­ten Ruf des na­tional­so­zialis­tischen Unter­grundes. In Der miss­brauchte Anti­faschismus, im Auftrag der Konrad-Adenauer-Stif­tung heraus­gege­ben und ein­ge­leitet von Wolfgang Schäuble, heißt ein Kapitel Sebastian Haffners Kurz­schlüsse. Frag­würdige Kolum­nen im stern. Da wird der anti­faschis­tische Exi­lant Haffner als „Gespens­ter­jäger“ diffamiert. Das Buch ist ein Muster­exemplar grob unter­schätzter Gefahren aus polit-ideolo­gischer Ver­blen­dung. Es gibt zahl­lose Fälle dieser Art. Am 5.3.1996 berief sich der Münch­ner Bundes­wehr­profes­sor Seidler in seiner Polemik gegen die Reha­bi­litie­rung von Wehrmachts­deser­teu­ren aus­ge­rechnet auf Hermann Weinkauf, der es als hoher Nazi-Jurist in die Spitze des Bonner Staates geschafft hatte. Diese miesen Eliten halten offen­bar gene­rations- wie länder­über­greifend fest zusam­men. Sarkozy ließ gerade mit Nach­hilfe seiner anti­totalitären Dekon­strukti­visten den kurz zuvor noch abge­küssten Diktator Gaddafi in den Wüsten­sand bomben. Flugs küsst er danach Madame Merkel, denn seine Euros werden knapp. Bomben sind teuer.
  Das Volk macht immer mit. Ob Krieg oder Bankrott. Am eifrigsten seine Eliten. Der links­geneigte Alain Badiou liebt die Liebe und Marx und bringt gerade im Gespann mit Barbara Cassin die deutsche Übersetzung eines hoch­aktuellen Büchleins heraus. Heidegger – Der National­sozialismus, die Frauen, die Philo­sophie – So der rasante Titel, ein Happen für Lustmolche von gestern. Und war Heidegger nun Nazi oder Philosoph oder ein Nazi aber kein Philo­soph oder keins von beiden? „Titanenhaft ist mein Beginnen“, so Hei­degger laut Badiou / Cassin auf Seite 57 ihres Bändchens, das auf Seite 60 vernünf­tiger­weise auch schon endet. Es fällt eben schwer, den Nazi vom Philosophen zu trennen, wenn man der falschen Theorie und Lehre aufsitzt. Ein Gegen­modell findet sich in Sklaven­sprache und Revolte, wir sind, obwohl als Trotz­kisten, Blochianer und sonstwas verdammt, ach ja, verdammt noch mal unbe­scheiden genug uns selbst zu zitieren, und mit Genuss:

Bloch-Land ist, wo jeder Ort ganz besondere Namen dazu verzeichnet. Revo­lutionäre, Wissen­schaftler, Philosophen, Politiker, Schrift­steller, Musiker, Maler, Techniker. Aufstän­dische, Eingesperrte, Gefallene, Erschossene, Gehenkte, Exilierte, Geflüchtete, Desertierte, Geköpfte. Zu Zeiten der DDR schien der Wider­stand fast nur aus Genossen bestanden zu haben, die Bonner Republik feierte den 20. Juli 1944 der hohen Militärs, dazu den 17. Juni 1953 der DDR.
  Bloch-Land ist, wo die allgemeine Ansicht, die Deutschen hätten Hitler zu verantworten, so pauschal nicht zutrifft, weil hier Verwei­gerung und Widerstand stärker als anderswo gewesen sind. Von Berlin und Leipzig, Dresden und Chemnitz bis zu den mittel­großen Städten reichte die Arbeiter­bewe­gung, da sind zu nennen Zwickau, Plauen, Reichen­bach, Werdau, Crimmitschau, Meerane, Glauchau und die kleinen Orte und Dörfer dazwischen, diese Land­schaften des lang­andauernden Unwil­lens gegen Kaiser, Hindenburg und Hitler. Von der Spree bis an die Elbe, Mulde, Pleiße erstreckt sich Bloch-Land. Am Ende fehlt nur die Zweite Revolution. Da hatte Lenin einst auf die deutschen Revolu­tionäre gehofft und die Sozial­demokratie sich versagt. Hätten die Bolschewiki sich unter­kriegen lassen, wäre Hitlers Deutschland im Osten siegreich geblieben wie 1917/18, als die Deutschen Russland schlugen und ihm Bedin­gungen aufzwangen, die den Versailler Vertrag an Härte und Schändlich­keit bei weitem übertreffen. Stalin besiegte Hitler. Der Zar hätte das nicht geschafft. Stalin schlug die Lenin-Trotzki-Revolution nieder. Seine siegreiche Konter­revo­lution sabotierte die inner­sozialis­tische Ent­wicklung. Jetzt saßen die deutschen Genossen in der Falle. Kein Sozial­demo­krat hat ein Recht auf Ver­achtung der Genossen Kommunisten. Nur sie selbst sind moralisch legitimiert, sich mit ihresgleichen aus­einander­zusetzen. Unter­lassen sie es, gleichen sie den Sozis, die immer nur andere anklagen. Die SED litt unter der infolge deutscher Kriegs­niederlage aufge­zwun­genen Sowjet­struktur und den dogma­tischen Spitzen­funktio­nären, denen der alte Genosse Quandt auf der letzten ZK-Tagung 1989 verzweifelt zurief, sie müssten erschossen werden für ihren Kurs in den Abgrund.
  Wenn ich vom ostdeutschen Bloch-Land spreche, meine ich die kleine Chance, die sich uns bot. Sie mag winzig gewesen sein, doch war sie vorhanden. 1956 regten sich nach Chruschtschows Anti­stalin­rede so viele von uns, dass die Partei an der Basis in Bewegung geriet und oben vor Schreck erstarrte. Der ungarische Aufstand mit seinen idioti­schen Exzes­sen, den Gelynchten und blind­wütig Erschos­senen war es, der die SED-Polit­büro-Hierarchie rettete. Die Unter­las­sung der Zweiten Revolution war der Anfang vom Ende. Als der Parteistaat 1989 abgewirt­schaftet hatte, verflüchtigte sich die traditions­lose sozialis­tische Opposition im Handum­drehen, es siegten die bloßen Überläufer, und fertig war das alte bürgerlich-kapitalistische Deutschland. Die SED wollte alles und behielt gar nichts. Die nachfolgende PDS mühte sich aufrichtig, doch fehlt es an der Courage, mehr zu sein als ein Zwitter. Im Bloch-Land wurde nicht, wie verordnet, das Ende der Philo­sophie gepredigt, sondern eine Neue Philo­sophie.

So also ist's zu lesen in Sklaven­sprache und Revolte, erschienen 2004 und sieben Jahre danach gibt's nur noch postelitäre Witzfiguren beim Endspiel. Irgendein akade­mischer Kakadu ruft nach Vordenkern und schon tritt Habermas medienweit als Nachdenker an und ist in Wahrheit der beste Hinter­herdenker. Aus dem früheren Bücher-Ort und -Hort Leipzig schickt Dingsda-Verleger Joachim Jahns ein gepan­zertes Buch über die SS-Kameraden Grass und Stritt­matter, waren sie's oder waren sie's nicht – zwei Vexier­bilder mit gut versteckten Leichen im Keller, zwei toll­dreiste Aben­teurer als Krimifiguren? Wir lachen uns lebendig und werden darauf zurückkommen, jetzt aber meldet sich aus der Messestadt unser Hymnen-Allround-Sänger, Diplom­phi­losoph, Marx-Grübler, Mathe­lehrer Hartwig-Ingo mit einer sonoren Zwei-Junker-Story:


Soweit Hartwig Runge über Luther und Biermann. Um auf Margot Feist-Honecker einzugehen, greifen wir zur Zeitschrift Ossietzky, bei der ich Gesell­schafter bin und die am 18. Dezember in Hannover ein Öffentliches Symposium veranstaltet, auf dem Wider die Ungleich­macherei – Wider den Anti­kommunis­mus gesprochen wird. Das ist nützlich. Zum Thema Kommu­nisten­ver­folgung heute referiert Prof. Dr. Nina Hager, wobei ich die Verkürzung auf „heute“ schade finde. Die stell­vertre­tende DKP-Vor­sitzende könnte auch über Kom­munis­ten­verfol­gung gestern sprechen und über Kommunisten verfolgen Kommunisten, z.B. Trotz­kisten, Revi­sionisten, Refor­misten und was so alles zum Komplex Kom­munis­ten produ­zieren durch Verfolgung Ex- und Antikommunisten gehört. Als Tochter Kurt Hagers könnte sie gewiss von seinen bitteren Erfah­rungen in der Hatz auf Ernst Bloch und dessen Anhänger zehren. Es war ja ihr Papa, der von Walter Ulbricht gezwungen wurde, die jahre­lange Freund­schaft mit Bloch zu ver­leugnen und ihn der Konter­revo­lution zu beschul­digen. Ohne in Biermanns Ballade von den verdor­benen Greisen ein­zustimmen, zu denen er auch Kurt Hager rechnete – Biermann ordnete sich bald selbst bei den ver­greisten Verdor­benen ein – wäre das kein Thema fürs Ossietzky-Sympo­sium? Auch Margot Feist-Honecker könnte einiges bei­tragen, die an ihren Memoiren schreibt, wie aus Chile zu hören ist. Wolf ekelte sich vor ihrem „faltigen Hals“, wie er zur letzten gemein­samen Nacht anmerkte – war Biermanns Hals denn falten­los? Und was sagen die tapferen DDR-Autoren dazu, die damals gegen des Sängers Ausbür­gerung protes­tierten? Und was sagen wir naiven West-Sozia­listen, die in Biermann den verfolgten Poeten-Genossen begrüßten, bis er sein waffen­feiern­des Großmaul aufriss und freudig für den Krieg gegen den Irak usw. warb? Ist Bloch­land abge­brannt?

Gerhard Zwerenz    12.12.2011